|
Один
из субподрядчиков по строительству крытого катка в деревне Старая, за
который Ленинградская область заплатила более 300 млн рублей, обратился
в региональное правительство с заявлением о том, что площадка введена с
серьезными нарушениями: спортивный комплекс до сих пор запитан
электричеством по временной схеме и не подключен к пожарной
сигнализации, хотя там катаются дети со всего Всеволожского района.
Кроме того, технические неполадки могут привести к утечке
этиленгликоля, что грозит массовым отравлением спортсменов.
Администрация Ленобласти и генеральный подрядчик, ООО
"Спецстроймонтаж", эту информацию опровергают. Крытый
каток в деревне Старая под Колтушами строился с 2012 года и был введен
в строй 26 декабря прошлого года. За несколько дней до этого здание
посетил губернатор Ленобласти Александр Дрозденко, который заявил, что
объект полностью готов к эксплуатации. За это сооружение
"Спецстроймонтаж" получил 316 млн рублей. Как сообщили "Ъ" в
пресс-службе областной администрации, каток уже используется: там
играют в хоккей молодежные и детские команды со всего Всеволожского
района, а иногда гоняют шайбу даже члены регионального правительства.
Однако
один из субподрядчиков строительства здания, ООО "Балтпромхолод"
(занималось инженерным оснащением катка), обратился к председателю
комитета правительства Ленобласти по спорту Геннадию Колготину,
начальнику ГУ МЧС по региону Максиму Бирюкову и вице-губернатору
области по строительству Михаилу Москвину с заявлением, что объект
введен в эксплуатацию с серьезными нарушениями. По данным компании,
каток до сих пор подключен к электроснабжению по временной схеме. "На
сегодняшний день не работает система пожаротушения здания и вентиляции
дымоудаления, из-за нарушения пусконаладочных работ сгорело два
электродвигателя системы кондиционирования. Сама система отключена", —
говорится в послании. Не функционирует и система пожарной сигнализации,
так как здание не подключено к слаботочным сетям, по которым сигнал о
возгорании должен поступать на пульт МЧС. Как утверждает субподрядчик,
проблемы есть и с "сердцем" катка — системой охлаждения. "В
технологическом канале слой воды касается изоляции трубной системы с
хладоносителем этиленгликоля 40%, что может привести к уничтожению
изоляции и разрыву трубной системы. В случае разрыва аварийный сброс
этиленгликоля не предусмотрен", — подчеркивают в фирме.
Как
пояснил "Ъ" заместитель гендиректора "Балтпромхолода" Алексей Лукин,
это означает, что в случае разрыва трубы этиленгликоль начнет
испаряться. А в систему охлаждения закачано 15 кубометров
хладоносителя. Поскольку данное вещество токсично, это может привести к
массовому отравлению людей, которые будут находиться на катке. Кроме
того, по сведениям господина Лукина, строительный мусор не
утилизирован, а закопан прямо на участке объекта.
Тем не менее,
в пресс-службе областной администрации "Ъ" заверили, что здание
подключено по постоянной схеме и оборудовано пожарной сигнализацией, а
мусор утилизирован по всем правилам. То же самое "Ъ" сообщил
генеральный директор "Спецстроймонтажа" Виталий Санаров.
Между
тем заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО
"Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" (ЛОЭСК)
Дмитрий Симонов подтвердил данные "Балтпромхолода": "Мы еще до Нового
года были готовы подключить этот объект, с нашей стороны все было
сделано. Но потребитель не смог провести необходимые мероприятия со
своей стороны для запуска холодильной установки и оформления всех
документов в Ростехнадзоре. Тем не менее, мы пошли навстречу и сейчас
объект запитан по "временной схеме"".
В пресс-службе
"Ростелекома" "Ъ" также сообщили, что здание до сих пор не подключено к
слаботочным сетям. Хотя компания направляла одному из подрядчиков,
группе компаний "Альянс", предложение по организации телеком-услуг, в
том числе телефонии, подключения к интернету и радиофикации с
возможностью получения сигнала ГО и ЧС. "В настоящий момент ждем
решения заказчика и готовы к выполнению работ", — отметили в
"Ростелекоме".
Стоит отметить, что "Спецстроймонтаж" недоплатил
"Балтпромхолоду" за работы на объекте 9,8 млн рублей. Субподрядчик
обратился в арбитражный суд и выиграл дело в двух инстанциях, но денег
так и не получил, после чего подал иск о банкротстве
"Спецстроймонтажа". Господин Санаров заявил "Ъ", что не собирается
платить "Балтпромхолоду", потому что эта компания выполнила не все
взятые на себя работы и доделывать их пришлось другому субподрядчику -
ООО "Неострой". А акты о приемке работ с подписями предыдущего
гендиректора "Спецстроймонтажа" Алексея Шубина якобы были подделаны. В
связи с этим генподрядчик подал кассационную жалобу и будет требовать
проведения графологической экспертизы. Помимо этого, глава компании
намерен обратиться в правоохранительные органы с заявлением о
мошенничестве.
Параллельно в арбитраже рассматривается иск
"Альянса", который требует с "Балтпромхолода" 10,2 млн рублей. По
мнению Алексея Лукина, эта структура аффилирована со
"Спецстроймонтажем", и таким образом генподрядчик пытается вернуть
средства, которые должен выплатить "Балтпромхолоду".
Интересно,
что в начале апреля "Спецстроймонтаж" выиграл тендер на строительство
детского сада за 210 млн рублей на Суздальском проспекте в Петербурге.
Объект должен быть сдан в конце 2016 года.
Антон Арсеньев, Борис Горлин Коммерсант
[к содержанию номера]
|